Domingo 29 de febrero de 2004. Núm. 268   
 
Dolores Creel bajo la lupa
 
Georgina Hidalgo Vivas

 
El grupo Parlamentario del PRD pedirá la intervención de la Auditoría Superior de la Federación para revisar la gestión de Dolores Creel Miranda al frente de la UPX “para deslindar responsabilidades y sospechas en torno al uso discrecional de los recursos del Estado”, se informa en un boletín de prensa.

En el documento, enviado desde la oficina de Inti Muñoz, vocero del grupo y secretario de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, se consigna la decisión de la bancada perredista luego de que en la pasada reunión de trabajo con la titular del Conaculta (miércoles 25 de febrero) “la mayor parte de las preguntas planteadas no recibieron respuestas”.

Dichas preguntas se refieren al presunto uso discrecional de los recursos de la Unidad de Proyectos Especiales (UPX) y son las siguientes: ¿cuáles son las razones por las que Dolores Creel inició el proyecto de filmar el documental en la India sobre la obra de Octavio Paz, sin tener el aval de la representante legal del extinto poeta, autor de la obra en la que está basada la idea original del documental?, ¿en cuántos de los proyectos desarrollados por la UPX se ha difundido el trabajo en video de Dolores Creel?, ¿de cuánto ha sido el apoyo económico para cada uno de ellos?, ¿cuál es la descripción y desglose del programa de trabajo de la UPX para 2004?, ¿considera pertinente la permanencia en el cargo de una persona insistentemente cuestionada y gravemente confrontada con la comunidad cultural, que además se ha visto inmiscuida repetidamente en escándalos que son producto de una gestión descuidada?”, insisten los perredistas.

Ante la falta de transparencia y la negativa de abordar este tema con precisión, los perredistas consideran que “la ambigüedad de las respuestas de la titular del CONACULTA en torno al costo del proyecto (dio cifras que van de 650 mil a un millón 480 mil pesos) son el mejor indicio de que no existe claridad en el manejo de esos recursos: 1.5 millones de pesos son el equivalente del presupuesto anual de varios museos del INBA juntos”, y eso provoca la suspicacia de cualquiera.

http://www.elindependiente.com.mx/articulos.php?id_sec=9&id_art=11184