Esta es la transcripción completa (con todo y errores) del documento que me entregaron cuando fui a recoger el material seleccionado. A. Salomón

México D.F., a 15 de octubre de 2002


AlfredoSalomón
PRESENTE

Estimado Alfredo

Por medio de la presente y a petición tuya, hago entrega de tus trabajos titulados “Empty Trash” y “Domingo de Futbol”, los cuales fueron inscritos en Vidarte 2002 y seleccionados para concurso.
Quisiera reiterarte mi interés en sostener un diálogo permanente con la comunidad de videoartistas, con el fin de enriquecer el trabajo de esta Unidad a través de tus propuestas, y abrir nuevas posibilidades para el video en México.
Por otra parte, anexo una copia tanto del artículo que en referencia al Festival apareció en el Proceso, como de la transcripción de la entrevista que me fue realizada por dicha publicación, para que quede constancia de que todo lo que realmente dije en la misma, no tenía la intención de lastimar en forma alguna a la comunidad de videastas.


Te envío un afectuoso saludo


ATENTAMENTE
Dolores Creel Miranda
Directora
Vidarte 2002

 

Anexo a este documento se me entregaron copias del artículo publicado en el Proceso http://www.fllanos.com/proceso1.html y los fragmentos de la entrevista que a continuación se lee:
Entrevista Proceso

Sobre el problema…
“No quiero subrayar mucho la problemática porque creo que es mucho más importante lo que estamos trayendo que la problemática que quieren hacer estas personas. Creo que su batalla es política. No sabemos hasta qué punto están comprados por algunasfacciones enemigas de este gobierno actual. No entendemos su posición, porque su posición no es clara, sabiendo que sus programas están aquí. O sea, los programas de Priamo completamente están aquí, aceptadísimos. La Directora del Laboratorio de Arte Alameda no ha contestado el teléfono a las diferentes llamadas que le hemos hecho y que inclusive tenemos cartas. Es extraño que ella no haya contestado a nuestras llamadas, que Priamo Lozada nunca se haya presentado casi aquí en el tiempo de trabajo que estuvimos organizando este Festival, sino que hablaba por teléfono con Ricardo Nicolayevsky. Algunas veces estaba allá abajo con él, pero nunca quiso comunicarse directamente conmigo. Entonces, yo no se quién está usando en cierta forma el nombre mío porque se me relaciona con una gente política para hacer todo un escándalo, donde hay un festival muy sólido , muy bien establecido, en donde sí, efectivamente, algunas personas han renunciado, pero son pocas a comparación de la cantidad de personas que van a venir; son 60 personas del extranjero. No afecta en nada, la gente que vale la pena, va a venir aquí a México y sí menciono esto, que quizá no lo debería hacer, porque a lo mejor no es político. Yo no soy una gente política, me declaro una artista, por eso estoy aquí en el laboratorio todo el día, trabajando en las computadoras, con los artistas, en mis trabajos personales, en los trabajos de todos. No entiendo bien de política; sí, lo declaro. Me he estado metiendo en un mundo que me parece muy sórdido, muy complicado, no lo entiendo. Entonces sí, mi punto de vista es que tengo una duda, una parte de mi persona que pudiera pensar que está manipulando desde mucho más arriba, en una fracción de grupos de gentes que no quieren ni a este gobierno, etc., no sé, y que pudieran estar queriendo hacer un escándalo para afectar a Sari Bermúdez o para afectar a mi mismo hermano. Entonces es una lástima que el arte se tome como medio de agitación.

En cuanto a Santiago Creel
“Sí, yo he platicado con él. Bueno, él es una gente muy optimista, yo creo que él ha sido criticado por muchas gentes y conoce perfectamente este medio. No creo que le preocupe demasiado. Él tiene su mundo político y yo el artístico y sabe que hace 30 años que yo trabajo en este medio, que he entrevistado a miles de artistas, que los artistas en general de todas las disciplinas me quieren, que este grupo desgraciadamente sí ha sido manipulado por algunas personas que no me conocen varios de ellos, que no han trabajado aquí. Los invito a que me conozcan, los invito a que conozcan, sobre todo el trabajo de este grupo de la UPX, la filosofía de este lugar.

No entiendo bien, yo creo que ustedes como revista a lo mejor, si analizan a fondo toda esta situación, analizan el grupo de personas que nos está atacando ahorita un poquito más (hoy fue Nicolayevsky y anteriormente fue Príamo Lozada), analizan a qué grupos pertenecen, qué problemáticas tanto psicológicas como políticas podrían tener con respecto a esta Unidad y con respecto a mí, y entonces si se analiza esto a fondo, creo que se va a entender el problema a fondo. Pero sí me gustaría un análisis muy profundo porque hay que atar todos los cabos que están un poco separados”.